Ziel
Konkretes Peer-Feedback mit nächstem Schritt
Two Stars and a Wish – Peer-Feedback mit nächstem Schritt
Lernende geben sich gegenseitig Rückmeldung zu einer Arbeit: zwei Sterne für das, was gelungen ist, und einen Wunsch für den nächsten Schritt. Die Struktur ist in einer Minute erklärt und passt zu Texten, Präsentationen und Projekten. Ob sie wirkt, entscheidet sich daran, wie konkret Sterne und Wunsch werden und ob der Wunsch danach umgesetzt wird.
Zwei Sterne, ein Wunsch. Und auf dem Zettel steht: „Schön“, „Gut gemacht“, „Mehr Details“.
Die Struktur ist einfach. Das Feedback darin nicht
Two Stars and a Wish ist schnell eingeführt. Alle verstehen sofort, was gemeint ist, und nach fünf Minuten liegen die Zettel auf dem Tisch. Dann liest du sie und findest dreimal dasselbe: „Schöne Schrift.“ „Gute Idee.“ „Mehr Details.“ Das Format ist erfüllt, das Feedback ist leer.
Der Wert der Methode liegt nicht in der Zahl zwei zu eins, sondern darin, dass sie Lernende zwingt, genau hinzuschauen. Ein Stern ist erst dann ein Stern, wenn er sagt, was gelungen ist und warum es wirkt. Ein Wunsch ist erst dann ein Wunsch, wenn die andere Person weiß, was sie beim nächsten Mal tun kann. Wertschätzend wird die Rückmeldung nicht durch nette Worte, sondern dadurch, dass der Stern zeigt: Ich habe genau gelesen.
Gelingt das, profitieren beide Seiten. Wer Feedback bekommt, erfährt, was bleiben soll und was sich ändern lässt. Wer Feedback gibt, schaut mit den Kriterien auf eine fremde Arbeit und sieht danach oft auch in der eigenen, was fehlt.
Dauer
25–30 Min.
Sozialform
Paare oder Kleingruppen
Materialaufwand
gering
Steuerungsgrad
mittel
Ohne Überarbeitung kein Wunsch
Kriterien klären (3 Min.): Bevor jemand Feedback gibt, legst du zwei bis drei Kriterien fest, auf die geachtet wird, etwa „klare Einleitung“, „Beispiele“, „roter Faden“. Ohne Kriterien landen die Sterne bei Schrift und Layout.
Ein Beispiel zeigen (2 Min.): Zeige einen vagen und einen konkreten Stern nebeneinander. „Gut geschrieben“ gegen „Dein erster Satz macht neugierig, weil du mit einer Frage beginnst“. Der Unterschied ist sofort sichtbar.
Arbeit lesen oder ansehen (5–8 Min.): Paare tauschen ihre Arbeiten. Jede Person liest still und markiert sich zwei Stellen, die gelungen sind, und eine, an der sie hängen bleibt.
Sterne und Wunsch formulieren (3–5 Min.): Jede Person schreibt zwei Sterne und einen Wunsch auf. Ein Stern nennt die Stelle und sagt, warum sie wirkt. Der Wunsch nennt eine konkrete Änderung, die beim nächsten Mal möglich ist.
Austauschen (3 Min.): Die Zettel werden übergeben, kurz erklärt und, wenn nötig, nachgefragt. Die Person, die Feedback bekommt, darf nachfragen, aber nicht verteidigen.
Wunsch umsetzen (ca. 10 Min.): Direkt danach bekommt jede Person Zeit, an ihrem Wunsch zu arbeiten. Ohne diesen Schritt bleibt das Feedback ein Zettel.
Vom Zettel bis zur Galerie
Two Stars and a Wish als Selbsteinschätzung: Vor dem Peer-Feedback schreibt jede Person zwei Sterne und einen Wunsch zu ihrer eigenen Arbeit. Danach wird verglichen: Haben andere dieselben Stärken gesehen? Wo weichen Selbst- und Fremdbild ab?
Mit Post-its in der Galerie: Wie beim Gallery Walk hängen die Arbeiten an der Wand, alle gehen herum und kleben gelbe Zettel für Sterne und orangefarbene für Wünsche an die Arbeiten. Gut, wenn viele unterschiedliche Rückmeldungen gesammelt werden sollen.
Mündlich nach Präsentationen: Nach einem Vortrag nennen zwei Personen je einen Stern und eine dritte einen Wunsch. Das hält die Rückmeldung kurz und verhindert, dass zehn Personen dasselbe sagen.
Mit Umsetzungscheck: In der nächsten Runde prüft dieselbe Person, ob ihr Wunsch in der Überarbeitung sichtbar umgesetzt ist, und vergibt dafür einen dritten Stern. So wird der Wunsch zur Verabredung.
Digital im Dokument: In einem geteilten Dokument setzen Lernende zwei Kommentare mit Stern und einen mit Wunsch direkt an die passende Textstelle. So ist klar, worauf sich die Rückmeldung bezieht.
Satzanfänge für Sterne und Wünsche
Konkretes Feedback lässt sich üben. Mit diesen Satzanfängen und Beispielen schaffen Lernende den Schritt von „gut“ zu „gut, weil“.
- Anmoderation: „Sie geben gleich zwei Sterne und einen Wunsch. Ein Stern sagt nicht nur, dass etwas gut ist, sondern was genau und warum. Und der Wunsch ist kein Fehler, den Sie finden, sondern ein Tipp für den nächsten Schritt.“
- Satzanfänge für Sterne: „An dieser Stelle hat mich überzeugt, dass …“ „Besonders gelungen finde ich …, weil …“ „Ich konnte gut folgen, als du …“
- Satzanfänge für Wünsche: „Beim nächsten Mal würde ich mir wünschen, dass …“ „Mir hat … gefehlt, vielleicht könntest du …“ „Was wäre, wenn du …?“
- Ein Beispiel für Projekte: Stern: „Euer Zeitplan zeigt auf einen Blick, wer wann was erledigt, das hat mir die Aufgabenverteilung klar gemacht.“ Wunsch: „Ergänzt beim nächsten Mal einen Puffer vor der Abgabe, falls etwas länger dauert.“
- Ein Beispiel für Rollenspiele: Stern: „Du hast die Kundin zweimal ausreden lassen, bevor du geantwortet hast, dadurch wirkte sie ruhiger.“ Wunsch: „Fass am Ende kurz zusammen, was ihr vereinbart habt.“
- Woran du siehst, dass es wirkt: Auf den Zetteln stehen Stellen und Begründungen statt Adjektive. Die Lernenden nicken beim Lesen der Wünsche, statt sich zu rechtfertigen. Und in der Überarbeitung ist der Wunsch sichtbar umgesetzt.
Woran Two Stars and a Wish kippt
Sterne ohne Inhalt: „Gut gemacht“ fühlt sich nett an, sagt aber nichts. Die Person weiß danach nicht, was sie beibehalten soll. Fordere bei jedem Stern ein „weil“: Was genau ist gelungen, und warum wirkt es?
Der Wunsch ist zu groß: „Den ganzen Text überarbeiten“ oder „Besser strukturieren“ überfordert. Ein guter Wunsch ist eine einzige Änderung, die sich in zehn Minuten umsetzen lässt.
Der Wunsch ist zu weich oder zu hart: Gerade unter Freund:innen wird der Wunsch weichgespült, bis er nichts mehr bedeutet. Hilfreich ist ein klarer Satz in der Anmoderation: „Ein Wunsch ist keine Kritik an der Person. Ohne Wunsch weiß Ihr Gegenüber nicht, wo es weitergeht.“ Das Gegenteil kommt auch vor: „Dein Text ist langweilig.“ So wird der Zettel nicht übergeben. Gib ihn der Person zurück, die ihn geschrieben hat, mit der Frage: „An welcher Stelle hast du dich gelangweilt, und was hätte dich dort gehalten?“ Aus dem Urteil wird ein Wunsch, der sich umsetzen lässt.
Keine Zeit für die Umsetzung: Viele Lerngruppen geben Feedback und gehen dann zum nächsten Thema über. Dann war das Feedback eine Übung, keine Hilfe. Plane die Überarbeitungszeit fest ein.
Alle wünschen dasselbe: Wenn fast jede Person denselben Wunsch bekommt, liegt das selten an den Lernenden. Meist fehlt der ganzen Gruppe etwas, das du vorher klären solltest. Dann lohnt sich ein kurzer Input, bevor die nächste Feedbackrunde startet.
Ungleiche Paare: Wenn sehr starke und sehr schwache Arbeiten aufeinandertreffen, entsteht schnell eine Schieflage. Bilde Paare mit ähnlichem Stand oder lass zwei Personen eine dritte Arbeit gemeinsam rückmelden. Bewusst gemischte Paare gehen auch, wenn die schwächere Person zuerst Sterne für die stärkere Arbeit sucht: Wer Feedback gibt, lernt an guten Arbeiten am meisten.
Warum ein Stern ohne Begründung wenig bringt
Feedback wirkt vor allem über die Information, die es enthält. Eine Meta-Analyse über 435 Studien fand für Feedback insgesamt einen mittleren Effekt auf das Lernen. Reines Lob oder Tadel wirkte deutlich schwächer als Rückmeldungen mit viel Information zur Aufgabe und zum Vorgehen. Für Two Stars and a Wish heißt das: Ein Stern mit Stelle und Begründung ist Information, ein „Gut gemacht“ eher Lob. Die Methode selbst wurde dabei allerdings nicht untersucht.
Studienlage: Zu Two Stars and a Wish selbst gibt es keine Studien; gut belegt ist, dass Feedback mit viel Information stärker wirkt als einfache Belohnung oder Tadel und dass Peer-Assessment Leistungen verbessern kann.
Autorenrunde – Texte teilen und würdigen
Feedback-Sandwich – Rückmeldungen klar und lernwirksam gestalten
Feedbackzielscheibe – Kriterien sichtbar auswerten
Gallery Walk – Ergebnisse sichtbar machen und diskutieren
Plus-Delta Methode: Feedback und Reflexion im Unterricht
Positives Lästern – ressourcenorientiertes Feedback in Gruppen
Wann lieber eine andere Methode?
Two Stars and a Wish ist eine feste Struktur für kurzes Peer-Feedback zu einer Arbeit. Für andere Ziele passt eine dieser Methoden besser.
Praxisimpuls: Sternkarten
Das größte Problem bei Two Stars and a Wish ist nicht die Struktur, sondern die Leere darin. Lernende schreiben „gut“, „schön“ und „mehr Details“, weil sie nicht wissen, wie konkretes Feedback aussieht. Ein einziges gutes Beispiel an der Tafel ist schnell wieder weggewischt, und beim nächsten Mal fängt alles von vorn an.
Die Sternkarten zeigen den Unterschied, bevor jemand schreibt. Auf vier Seiten bekommst du ein Deckblatt mit Einsatzhinweis, eine Seite mit drei Schritten und einem Merksatz, eine Seite mit fünf Rückmeldungen in einer vagen und einer konkreten Fassung und einen Feedbackzettel mit einer Zeile für das Kriterium und drei Feldern, zweimal pro Seite. Die Beispiele kannst du zeigen, die Zettel kopieren und ausschneiden.
Einsatzideen nach Zielgruppe und Situation
Überall, wo Lernende eine Arbeit überarbeiten können, passt Two Stars and a Wish. Gleich bleibt die Struktur, wechseln müssen die Kriterien.
-
Kita:
Im Stuhlkreis mit einer Fachkraft. Zwei Kinder sagen, was ihnen an einem Bild gefällt, die Fachkraft fragt nach dem Warum. Der Wunsch kommt als Frage: „Bekommt der Hund noch einen Schwanz?“ Das Kind entscheidet selbst.
-
Grundschule:
Bei Geschichten im Deutschunterricht mit Sternen und Wolken zum Ausmalen. Die Kinder kleben ihren Wunsch in das Heft des anderen und setzen ihn beim nächsten Schreiben um. Das Mini-PDF ist für Jugendliche und Erwachsene gedacht; für Kinder reicht ein Zettel mit Stern und Wolke.
-
Sekundarstufe:
Vor der Abgabe einer Erörterung tauschen Jugendliche ihre Entwürfe. Kriterium ist die Argumentation, nicht die Rechtschreibung. Der Wunsch muss sich auf ein Argument beziehen.
-
Berufsschule:
Nach Kundengesprächen im Rollenspiel geben zwei Beobachtende Sterne und einen Wunsch. Kriterien sind etwa Begrüßung, Nachfragen und Abschluss.
-
Hochschule:
In Schreibwerkstätten zu Hausarbeiten tauschen Studierende eine Gliederung oder ein Kapitel. Der Wunsch bezieht sich auf die Argumentationslinie, nicht auf Formalien.
-
Sprachkurs:
Nach einer kurzen Präsentation in der Fremdsprache nennen die anderen zwei Sterne und einen Wunsch, gern mit Satzanfängen an der Tafel. Das übt gleichzeitig Redemittel für Rückmeldungen.
-
Firmentraining:
In Präsentationstrainings geben Teilnehmende nach jedem Probevortrag zwei Sterne und einen Wunsch. Das bleibt kurz und hält die Atmosphäre konstruktiv, auch wenn jemand nervös war.
-
Weiterbildung für Lehrende:
Nach einer Lehrprobe geben Kolleg:innen Feedback mit zwei Sternen und einem Wunsch. Die klare Struktur verhindert, dass die Rückmeldung zur Generalkritik wird.
Häufige Fragen zu Two Stars and a Wish
Was tun, wenn jemand den Wunsch nicht umsetzen will?
Der Wunsch ist ein Vorschlag, keine Pflicht. Frag nach, ob die Person eine andere Änderung für wichtiger hält, und lass sie diese umsetzen. Entscheidend ist, dass überhaupt überarbeitet wird.
Heißt es Two Stars and a Wish oder Zwei Sterne und ein Wunsch?
Beides ist gebräuchlich. Im deutschsprachigen Raum wird die Methode oft mit dem englischen Namen eingeführt, im Unterricht mit Kindern meist als „Zwei Sterne und ein Wunsch“.
Ist Peer-Feedback nicht weniger wert als das Feedback der Lehrkraft?
Nicht unbedingt. Eine Meta-Analyse fand, dass Peer-Assessment die Leistungen verbessert und im Vergleich mit einer Bewertung durch die Lehrkraft sogar etwas besser abschnitt. Two Stars and a Wish selbst wurde dabei nicht untersucht. Dazu kommt: Wer Feedback gibt, schaut danach mit den Kriterien auch auf die eigene Arbeit.
Soll das Feedback anonym sein?
Bei Texten kann Anonymität helfen, ehrlicher zu wünschen. Bei Präsentationen geht das kaum. Wichtiger als Anonymität ist eine klare Regel, dass der Wunsch keine Kritik an der Person ist.
Wie oft kann ich die Methode einsetzen?
Regelmäßig, solange die Kriterien wechseln. Wenn immer dieselben Sterne kommen, ist das ein Zeichen, dass neue Kriterien oder Beispiele gebraucht werden.
Fazit
Zwei Sterne und ein Wunsch, mehr Struktur braucht die Methode nicht. Genau diese Einfachheit ist auch ihre Falle. Ohne Kriterien und Beispiele entstehen Zettel voller „gut“ und „schön“. Auf dem Papier ist das Format erfüllt, bei der anderen Person kommt trotzdem nichts an, was sie weiterbringt.
Wirksam wird die Methode durch drei Dinge: Kriterien, die vorher klar sind, Sterne mit Stelle und Begründung und eine Überarbeitungszeit, in der der Wunsch umgesetzt wird. Dann lernt nicht nur die Person, die Feedback bekommt, sondern auch die, die es gibt.